我们分析了西方各国的反抗议法,发现英国的表现尤为突出,但并非积极的方面

   2023年12月,斯蒂芬·金格尔(Stephen Gingell)因在伦敦北部的霍洛威路(Holloway Road)缓慢游行半小时而被判处6个月监禁,这一判决令人...

  

2023年12月,斯蒂芬·金格尔(Stephen Gingell)因在伦敦北部的霍洛威路(Holloway Road)缓慢游行半小时而被判处6个月监禁,这一判决令人震惊。不幸的是,这种情况远非个例。事实上,我所在的组织气候权利国际(Climate Rights International)在过去8个月里一直在研究西方民主国家对气候抗议活动的限制,发现英国——主要是在保守党的领导下——近年来出台了一些最严厉的反抗议立法。

你可能还记得摩根·特罗兰(Morgan Trowland)和马库斯·德克尔(Marcus Decker),他们在2023年4月被判处多年监禁,原因是爬上伊丽莎白女王二世大桥的缆索,反对新的石油、天然气和煤炭项目。特罗兰被判处三年徒刑,这是当时英国气候抗议活动中最长的一次。但是,它已经被超越了。今年7月,在一起成为国际头条新闻的案件中,五名化石燃料抗议者因参加Zoom关于在M25公路上举行气候抗议活动的电话会议而被判处4年和5年徒刑。

这些人的刑期比最近在绍斯波特发生的种族主义骚乱中涉及暴力行为的许多人的刑期还要长。在柬埔寨和俄罗斯等地,西方政府在对和平抗议者施加此类判决时,通常会予以谴责。在气候抗议者被判处长期监禁的同时,英国的监狱却人满为患——由于人满为患,政府甚至提前释放了一些暴力罪犯。

英国政府试图惩罚气候抗议者,因为他们的干扰程度低得离谱。2023年,当时的内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)提出了一项立法,允许警察在抗议活动对人们日常活动的干扰“超过轻微程度”时制止抗议活动。可以说,这就是抗议的意义所在——没有造成破坏的抗议很可能不是有效的抗议。但在布雷弗曼对《公共秩序法》的修改被上议院否决后,政府转而使用监管权力来强加它所寻求的定义——因为监管权力受到的议会审查较少。

在人权组织“自由”(Liberty)提出的挑战中,法院认定政府越权行事,宣布这些规定无效。法院的结论是,“超过未成年”不在“严重”一词的范围之内。你可能希望工党在当选后改变策略。但在8月下旬,新任内政大臣伊维特·库珀(Yvette Cooper)决定继续前任政府对该裁决的上诉。

法律也发生了变化,现在,抗议者用某种形式的粘合剂或手铐“锁定”一个物体、土地或另一个人,将面临最高四年半的监禁。他们所要做的就是对两个或两个以上的人或一个组织造成“严重破坏”。这是英国种族加重攻击罪最高刑期的两倍多。在英国授权和实施的这些处罚超过了我们在调查过的任何其他国家发现的处罚。

我们应该对此感到震惊:一个自诩为法治灯塔、受言论自由和集会权国际承诺约束的国家,正在采取严厉措施遏制抗议活动。它树立的榜样将被那些急于证明自己镇压抗议有理的威权国家所效仿。

然而,这些甚至不是英国最近镇压气候抗议者的最糟糕或最具创新性的方式。现在,如果人们的抗议偏离了批准的路线或时间,即使是那些无意违反规定的人,也可能被起诉。在英格兰和威尔士,违反抗议条件的人现在可能会被判入狱四年半,是2021年刑期的四倍。

有更多的。2023年3月,“隔离英国”(Insulate Britain)的成员因藐视法庭而被判入狱7周,因为他们提到自己的行动是由气候危机引发的。法官禁止Just Stop Oil的被告在结案陈词中提及气候危机。为什么陪审团不应该在他们做出决定之前被告知为什么有人选择封锁道路或游行抗议?他们试图强调气候危机的破坏性影响,以及政府未能采取行动。他们采取行动的理由,以及他们对气候危机迫在眉睫的威胁的信念,应该成为法官和陪审团考虑的合理因素。

还有特鲁迪·华纳(Trudi Warner)的案子,她面临藐视法庭的指控,因为她在一场气候抗议审判中站在法庭外,举着一块牌子,上面写着:“陪审员们,你们有绝对的权利根据自己的良心宣告被告无罪。”虽然针对她的案件被驳回,法官称其“不成比例”,但在7月份的Just Stop Oil审判中,11名在法院外举着类似标语的抗议者将于下个月面临藐视法庭的听证会。

无论你是否喜欢气候抗议者的策略,和平抗议——包括和平的公民不服从——都是一项基本权利。那些参与非暴力反抗的人愿意冒后果的风险。但是,在一个民主社会,法律及其执行应该是合理的,后果应该是相称的。

在对抗议权利的十多年研究和倡导中,我看到了对这一权利的限制如何导致公民社会的窒息,以及一个使自己免受公民批评的政府。如果英国想要一个健康的民主,让人们可以和平地表达对政府政策的不满,它就需要从撤销严厉的反抗议立法和保护抗议权利开始。

  • 琳达·拉赫迪尔(Linda Lakhdhir)是国际气候权利组织的法律主管

你对这篇文章提出的问题有什么看法吗?如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表,请点击这里。

本文来自作者[驹博硕]投稿,不代表榛子资讯立场,如若转载,请注明出处:https://m.zhenzikj.com/life/202505-381.html

(4)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 驹博硕
    驹博硕 2025年05月22日

    我是榛子资讯的签约作者“驹博硕”!

  • 驹博硕
    驹博硕 2025年05月22日

    希望本篇文章《我们分析了西方各国的反抗议法,发现英国的表现尤为突出,但并非积极的方面》能对你有所帮助!

  • 驹博硕
    驹博硕 2025年05月22日

    本站[榛子资讯]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 驹博硕
    驹博硕 2025年05月22日

    本文概览:   2023年12月,斯蒂芬·金格尔(Stephen Gingell)因在伦敦北部的霍洛威路(Holloway Road)缓慢游行半小时而被判处6个月监禁,这一判决令人...

    联系我们

    邮件:榛子资讯@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们